"

○川上委員

　今後、クラウド型サービスというのが大事と言っていますけれども、クラウドサービスで、皆さん、ハコとかをつくったりすることには熱心なんだけれども、それで将来的にamazon、Googleにとても勝てる気はしないと、みんな思いながら突き進んでいるんだと思うのです。

　将来的にどこで負けるのかというと、結局、世界的なサービスをやること。日本の製品がつくっているものでも、世界的なサービスをやっているところがありますけれども、世界的なサービスをやっているところというのは日本のクラウドサービスを使いません。なぜかといったら海外に展開できないから。

　Googleとかというのは、本当に自前で回線を引いて、自前でCDNみたいなのを構築しようとしていますけれども、世界的に回線を張り巡らせるようなことをやらなければ、クラウドサービスの世界展開はできないわけです。それが日本国内に、土地代安い、電気代安いとかというような問題もありますけれども、そんなことというのは一部の問題でして、クラウドを使ったネットサービス、クラウドサービス自身もそうですけれども、どちらも海外に進出するためには、回線の問題というのが一番大きなネックになっていると思います。

　本来、言語の問題はあっても、日本で人気のサービスというのは、海外からアクセスされて、人気サービスになってもおかしくはないのですけれども、実際には日本のサイトというのは海外のアジアの国でも、ほとんどの国から、遅くて見えないのですね。やはりそういうところでのサービスというのはヒットしないという状況があります。

　なので僕は、国際の回線に関しては、国が面倒を見て引くべきだと思うんです。そのことによって日本のクラウドサービスへの支援にもなりますし、日本のネットサービス自体の海外進出もできます。
今、特にクラウド型時代になりまして、日本のベンチャー企業とかでも、意識の高い企業は、もう英語版でサービスつくらなければだめだということを言って、アメリカに飛び立つすごい意識の高いベンチャー企業もたくさんあるわけです。
心意気やよしということで、僕は心の中で神風型進出と呼んでいるのですけれども、日本人が海外に行って、英語サービスをつくって、米国人より成功するなんていうのは大体難しいわけです。

　本来はインターネットなのだから、日本から全世界サービスができるはずなのに、実際には、海外事務所を置いて、そこにサーバーを置いてやらないと海外展開ができないという状況になっています。
　アメリカの場合は、アメリカがインターネットの中心なので、別にアメリカのぽっと出のベンチャー企業でも世界サービスができるようなインフラというのは整っているんですね。

　僕は日本は世界的にやるべきだと思うんですけれども、世界に向けて、インターネットのハブになる、そこの回線部分というのは国が整備をするということをやらないといけないと思います。
　実際に今、FTAとかTPPをやっていますけれども、関税を下げるという、従来型の貿易の世界がありますけれども、ネットの世界の関税とは何かといったら、１つは回線の問題ですね。あとあるとしたら、課金手段、それと著作権周りの問題、ここら辺が解決できれば、日本にいながらにして全世界でネットのビジネスができるんですよ。

　そういう環境をやはり国が整備しないと、特にネットの世界、ベンチャー企業は本当にちっぽけな企業ばかりなので、単独で海外展開はできないんですね。そこができやすい環境というのは国が整備するべきだと思いますし、多分それが、コスト的にも一番効率がいいんじゃないかと思います。とりあえず、国が回線とかを引いてくれれば、うちの会社は大喜びなんですけれども。ただ、実際にこういうのが１個成功例でできると、どんどん、いろいろな会社が続くと思うんですね。

—コンテンツ強化専門調査会（第１回）　議事録 (via igi)

(konishirokuから)